9/04/2015

速成的片段知識的三大危害




連本文同在內,網路上太多可獲取知識,這些知識有時候很片面,零碎而且片段。它在很多時候可以快速解決問題,有時候快速幫助你的生活(例如要找附近餐廳)。但是對於想要獲得完整的知識與歷練,片段的知識有很多危害。特別是快速地用google搜尋某個東西。

相關的研究早在2011年就有了->參考這裡

(1) 喪失組織能力

某些剛畢業的學生(特別是近五六年)明顯地不太能計畫以及組織事務。年輕的人一定有很多創意,但是創意要能夠實踐才有意義。組織事務,計畫事情的發展,了解問題的本質,這些都是優秀人才的必要價值。有了這些價值,才更能在創意上發揮。

當僅僅使用search engine來獲得快速解答的時候,常會喪失推理性,因果關係,組織事情等等必要推演狀態的能力。

因為,現在search engine解答方式是:

1. 有問題 -
2. 搜尋關鍵字
3. 點選前幾個結果看看

由於現在search engine的能力,讓前幾個結果能有"看似滿意的解答"的機率實在太高。

然而,以前在沒有search engine時的問題的解答方式是:

1. 有問題
2. 想一下什麼方案最有可能找到答案(問誰?,看什麼書?,自己嘗試什麼事情)
3. 選擇並執行方案

由於個人判斷力都有限,所以執行方案常有很大的機會找不到結果,然後就會再重新嘗試。這些失敗的過程並不單純浪費時間,每次的經驗會讓知識在腦中"內化"。這是search engine無法幫助的地方。

(2) 喪失記憶力

單純依賴google來獲得任何些許記憶的情況越來越嚴重,可想而知過於依賴會產生副作用。很多文章都已經闡明了這點->參考這裏

在這裡強調一下,並不是反對search engine,它的確是幫助人們進化的好工具,但是人們要能夠駕馭工具,而非被工具綑綁。

(3) 減低創意的靈光一閃

在腦袋裡要有靈光一閃,並不是這麼簡單,通常表示腦中有足夠的經驗,記憶,感受,知識,而在某種情況下匯流。換言之,如果完全依賴外部記憶體(google),單靠到處搜尋是絕對很難獲取創意的靈感。更有甚者,即便偶有靈感,也會缺乏實踐的能力。




沈思


(a) 至少請先看這本書 Technopoly: The Surrender of Culture to Technology by Neil Postman 
Link: http://amzn.com/0679745408

他的立論完整,說明清楚,絕對不是片面知識:)

(b) 但是搜尋引擎(search engine, google)還是有很多好處,思考一下怎麼樣利用才是正確。

(c) 參考研究